Viral Lomba Cerdas Cermat MPR, Juri Memberi Nilai Berbeda untuk Jawaban Sama
Viral Lomba Cerdas Cermat MPR – Video dari babak akhir lomba Cerdas Cermat Empat Pilar MPR Republik Indonesia di Kalimantan Barat (Kalbar) mendapat perhatian luas di berbagai platform media sosial. Kejadian tersebut menunjukkan ketidaksesuaian antara jawaban peserta dan penilaian juri, meskipun materi yang dijawab dianggap benar.
Pertanyaan tentang Pemilihan Anggota BPK
Dalam lomba, pembawa acara menanyakan soal mengenai proses pemilihan anggota Badan Pemeriksa Keuangan (BPK). “Pimpinan BPK dipilih dari dan oleh anggota. Namun untuk menjadi anggota BPK, keterkaitan dengan perwakilan daerah tetap dijaga. DPR dalam memilih anggota BPK diwajibkan memperhatikan pertimbangan dari lembaga mana?” tanya pembawa acara, dikutip dari YouTube MPR, Senin (11/5).
Jawaban dari Grup C dan Grup B
Pertanyaan itu pertama kali dijawab oleh Grup C dari SMAN 1 Pontianak. Salah satu anggota menyatakan, “Anggota Badan Pemeriksa Keuangan dipilih oleh Dewan Perwakilan Rakyat dengan memperhatikan pertimbangan Dewan Perwakilan Daerah dan diresmikan oleh Presiden.” Dua hari kemudian, Grup B dari SMAN 1 Sambas memberikan jawaban yang identik.
Selama pertanyaan dibacakan kembali, peserta Grup B menyampaikan jawaban yang sama. Namun, juri memberikan nilai berbeda. Saat Grup C menjawab, juri memberi nilai -5. Juri yang sama, ketika Grup B menjawab, memberi nilai 10.
Protes dari Peserta Grup C
Setelah itu, peserta Grup C mengajukan protes, menyatakan bahwa jawaban mereka setara dengan Grup B. “Izin, tadi kami menjawabnya sama seperti regu B. Sama,” ujar mereka. Juri Dyastasita, Kepala Biro Pengkajian Setjen MPR RI, menolak protes tersebut dengan argumen bahwa jawaban Grup C tidak menyebutkan Dewan Perwakilan Daerah (DPD).
“Tadi disebutkan regu C ya, itu pertimbangan dari DPD-nya tidak ada. DPR tadi,” kata Dyastasita.
Grup C kembali menegaskan bahwa jawaban mereka telah termasuk DPD. Namun, Dyastasita tetap mempertahankan penilaian yang diberikan.
Peringatan tentang Artikulasi Jawaban
Dewan juri lainnya, Indri Wahyuni, Kepala Bagian Sekretariat Badan Sosialisasi MPR, meminta peserta untuk lebih memperhatikan cara menyampaikan jawaban. “Begini ya, kan sudah diperingatkan dari awal ya, artikulasi itu penting ya. Jadi, biasakan menjawab dengan ucapan yang jelas. Kalau menurut kalian sudah, tapi Dewan Juri menilai kalian tidak karena tidak mendengar artikulasi kalian dengan jelas, ya itu artinya Dewan Juri berhak memberikan nilai -5. Jadi, sekali lagi kami peringatkan artikulasi diperhatikan ya,” ujarnya.
CNNIndonesia.com telah menghubungi Sekjen MPR Siti Fauziah serta pimpinan MPR lainnya, Hidayat Nur Wahid dan Eddy Soeparno, untuk klarifikasi. Namun, hingga saat ini, mereka belum memberikan respons resmi.
